Declaración del Sindicato Médico del Uruguay y las Sociedades Científicas a la Opinión Pública 

El Sindicato Médico del Uruguay y los profesionales de las distintas Sociedades Científicas reunidos en Asamblea informan lo siguiente:

1.Reafirmamos que la situación conflictiva entre los médicos de ASSE y el MSP no obedece a un problema económico porque:
a.Reivindicamos en todo momento el cumplimiento de un contrato violentado por el Ministerio de Salud Pública, que reconoció oficialmente el jueves 5, ante la Comisión de Salud de Diputados, la existencia de una deuda salarial generada de un 15% de los meses de agosto a noviembre, lo cual confirma la posición del gremio.

b.Ante la intransigencia del Ministerio de firmar un nuevo contrato con los salarios vigentes al mes de noviembre, los médicos ofrecimos renunciar a este incremento, a cambio de los beneficios que perdimos, por exigencia del Ministerio, cuando firmamos los acuerdos en noviembre del año 2000.

c.Tampoco es económico el problema ya que muchos de los profesionales actualmente involucrados en esta situación ya han perdido por concepto de guardias no trabajadas, el equivalente a cuatro a seis meses de incremento.

No es un problema económico para el Ministerio de Salud Pública porque:

  • El MSP prefiere invertir fortunas pagándole a CTI privados, derechos de salas de operaciones, actos médicos, etc., deteriorando la calidad asistencial de los hospitales públicos. Esas cifras, con el transcurso del tiempo, superarán con creces lo que debería invertir el MSP en cumplir con el contrato.

Ante esta realidad los médicos nos preguntamos:

- ¿Es un problema económico, o el MSP pretende desmantelar la Comisión de Apoyo de ASSE y los Hospitales Públicos transfiriendo la asistencia y las inversiones al ámbito privado?

- ¿Se trata de un ejercicio de poder para destruir la estructura sindical de los médicos en aras de domesticar al gremio y así resolver fácilmente futuros conflictos que sin duda se avecinan en la Salud Privada, tomando de rehén a la población más carenciada del Uruguay?

  • ¿Qué piensan los líderes políticos de esta situación? ¿Qué piensa el Dr. Luis Alberto Lacalle, creador de esta excelente herramienta que es la Comisión de Apoyo, gracias a la cual se redujo tres veces en el transcurso de 10 años la mortalidad neonatal en el Pereira Rossell?
  • ¿Qué piensa el Dr. Julio Ma. Sanguinetti, quien profundizó la reforma iniciada por el Dr. Lacalle?
  • ¿Qué piensa el Dr. Tabaré Vázquez, conductor de la primera fuerza política del país según las encuestas?

No quedan dudas a esta altura que el envío de los 2000 telegramas que generó el despido de los profesionales no fue un “error estratégico” del MSP sino una fría y calculada acción.

2) La situación de asistencia en los Hospitales Públicos, especialmente en el Pereira Rossell es en este momento de verdadera emergencia sanitaria y el MSP está al borde de caer en la omisión de asistencia. De esta situación el MSP es absolutamente consciente ya que en reiteradas oportunidades fue advertido por parte del gremio médico.

Ante esta situación al Asamblea resuelve:

1º) Crear un comité de Vigilancia Sanitaria Gremial para detectar posibles omisiones de asistencia por parte del MSP, denunciadas por los usuarios.

2º) De constatarse esas omisiones, el SMU y las respectivas sociedades científicas tomarán los caminos judiciales correspondientes.

3º) Una vez más se reafirma la voluntad de diálogo con el MSP para hallar una solución razonable a esta situación.

6 de diciembre de 2002.