Visto:
1) Que el problema referido a la inequidad territorial y público/privada en el acceso oportuno, universal y equitativo a algunas especialidades es grave y
deben encontrarse soluciones.
2) Que la solución planteada en el proyecto de ley da respuesta de corto plazo y de manera paliativa a una realidad que requiere medidas estructurales y de fondo que llevarán tiempo. Por este motivo, se entiende que es un recurso transitorio.
3) Que la obligatoriedad planteada no se acepta ni cuenta con el apoyo de este Sindicato, y por tanto, se rechaza esta modalidad.
El Comité Ejecutivo del Sindicato Médico del Uruguay, propone:
1) Retirar la pretensión de obligatoriedad, sustituyéndola por estímulos adecuados destinados a hacer atractivos los cargos referidos, para lograr que
sean tomados por especialistas recién formados o en actividad.
2) Que la remuneración de los especialistas involucrados sea la correspondiente al valor hora FAD de la especialidad, computando como horas trabajadas las que requiera el traslado de ida y vuelta.
3) Que otros estímulos propuestos incluyan medidas como exoneraciones fiscales, puntaje especial en concursos académicos y laborales, acceso a
funciones de alta dedicación al egreso de la pasantía, entre otras iniciativas posibles.
4) Solicitar a la Comisión de Salud Pública y Asistencia Social de la Cámara de Representantes que reciba al Sindicato Médico del Uruguay a efectos de
presentar esta contrapropuesta y participar en el debate parlamentario del proyecto.
Montevideo, 21 de mayo de 2026