Carta del Comité Ejecutivo del SMU al Semanario Búsqueda
Sr. Director:
El Sindicato Médico del Uruguay solicita a usted que incluya en Carta de los Lectores la siguiente aclaración:
En relación a la nota publicada en ese semanario el 01/12/05, bajo el título "A pesar de haber sido los principales impulsores, desde el SMU critican muevo sistema de salud que prevé aplicar el Estado", el SMU expresa:
- Que el título ni la nota correspondiente reflejan lo ocurrido el jueves 24 de noviembre en el SMU, en la actividad convocada por la revista Noticias de este Sindicato. Como fue informado con antelación a la prensa, la invitación a los gremios de la Salud y al PIT CNT se hizo bajo la premisa "El Sistema Nacional Integrado de Salud desde la perspectiva gremial".
- De esta actividad, que se prolongó por casi tres horas, participaron once expositores, sin embargo la crónica publicada el jueves 1 recoge apenas, y muy parcialmente, tan sólo las opiniones de cuatro de ellos. No deja de ser curioso el criterio de selección, que deja afuera la palabra de ocho participantes. Por esta razón, el SMU entiende que la nota es parcial, enfocada más a enfrentar al SMU con el MSP, que a dar cuenta de lo que verdaderamente ocurrió el 24/11/05.
- Si bien en la crónica referida se menciona que estuvieron presentes la ministra y el subsecretario de Salud Pública, aclaramos que especialmente invitados por los organizadores, se omite decir que las máximas autoridades del MSP asistieron a las once intervenciones y posteriormente compartieron un brindis y departieron amablemente con expositores y público presente. Esta actitud no se condice demasiado con la que se intenta trasmitir en la publicación aludida, que, con una visión reduccionista, apuesta al supuesto enfrentamiento entre el SMU y el MSP, más que al debate esclarecedor, que sí se dio, sobre el SNIS. Por otra parte esa fue la razón de la convocatoria a la Mesa Redonda realizada.
- Que el SMU ha hecho saber más de una vez sus discrepancias con el MSP, y que lo seguirá haciendo cuando lo considere necesario. Siempre lo ha hecho de frente y donde corresponde. De la nota de Búsqueda se desprende que la actividad del pasado jueves 24 se inscribe dentro "de un conflicto con el gobierno que no tiene fin". No fue esa la intención de los organizadores, ni tampoco lo que surgió durante la Mesa Redonda realizada, a pesar de lo que pueda inferirse luego de leer la nota de ese semanario.
- Lamentamos la parcialidad periodística con que fue abordado un tema importante para todos los uruguayos, como lo es la reforma de la salud. Lamentamos la desinformación que campea en esa nota. Los lectores interesados en saber qué fue lo que verdaderamente ocurrió en esa oportunidad quedarán sin duda insatisfechos, o con una versión errada de los hechos. Es lamentable.
Por el SMU le saludan muy atentamente
Dr. Alfredo Toledo Vicepresidente
Dr. Jorge Lorenzo Otero Presidente